第(3/3)页

    “不知道美国并不可耻，我们知道中国人看什么就行。”

    “而且世界上有一些东西是相通的，我们一定也能创作出在世界范围内有影响力的报道。”

    “余老师是一个中国人，我们有更多的空间去创作，我们在余老师旁边的时间，比《时代周刊》长得多，加油啊，同志们！”

    邵琦嘴上是这么说的，心里面其实也蒙了。

    他们同天发往国内的报道是《余切又获三十万美金稿酬》，写的纯朴、直白、可以说没有什么动人的，机制稀烂，纯是“三十万美金”的数值高。

    中国去年的人均gdp按美元计，为286美元，仅相当于余切的千分之一。中国人怎么会不感到震撼？

    但全美已经有数千名中国留学生了。

    今后越来越多的人都出国了，有一天看到双方针对同一个题材的媒体竞赛，这多丢人啊。

    邵琦就跑去找刘祥成套近乎，问他到底怎么进行创作的。

    刘祥成很欣赏这个中国女记者，而且很同情她。他们两个都是1951年生人，今年都是35岁。

    为啥创作的武器库差别那么大呢？

    因为刘祥成高中后就有了自己的第一台相机，而邵琦尽管是干部子弟，却有七年的时间在当土木工人和学习塞尔维亚语——这种语言从新闻上来讲，基本上给不了大新闻。

    除非塞尔维亚所属的南斯拉夫联盟，有一天爆炸了，这也许会热闹一阵子。

    刘祥成成说：“我拍过洛杉矶和汉城的奥运会，两国的总统站在体育馆的中心致辞，我拍过甘地夫人遇刺，我拍过阿富汗战争……之后我长期呆在燕京，我感到会有下一个了不起的新闻诞生。”

    “那你为什么来了哥伦比亚，来了波士顿？”

    邵琦忍不住问。

    刘祥成真的想指点她：“因为新闻需要聚焦。一个时代虽然是无数人共同造就的，但我们不可能拍摄全地球那五十亿人，在我们的新闻中，有一些聚焦的人物和瞬间，足以代表这个时代！我们要跟着这样的人跑。”

    “余切虽然不在中国，但他现在是中国的一部分。”

    邵琦若有所思。

    难道是跟着领导跑吗？

    领导在哪，我在哪？

    刘祥成不知道她想什么，继续道：“有一天我看到，一些燕京的大学生来买《时代周刊》，他们是凑钱来买的。我太知道他们花了多少钱买书，但他们真的很快乐。”

    “所以余切是这样的人。我们得拍摄这样的人。”

    刘祥成的解释没有让邵琦完全满意。

    她觉得双方文化不同，确实存在一些差异。而且，刘祥成这种拍摄手法是宗教式的，就是说，他会把每一个主人公都拍摄得像时代注定，就像是某种宿命论一样。

    中国人是不相信宿命论的，有没有那种更合适的讲故事手法？

    邵琦冥思苦想，她天天都跟在余切后面。

    　　


    第(3/3)页